Entinen F1-kuski Mika Salo hämmästeli sunnuntaina Viaplaylla tuomariston ratkaisuja Belgian GP:ssä.
Salo ihmetteli, miten Ferrarin Lewis Hamilton sai viiden sekunnin aikarangaistuksen Mercedeksen George Russellin keskeytykseen johtaneesta kolarista. Salo ei myöskään voinut käsittää, miten Ferrarin Charles Leclerc ei saanut rangaistusta ajettuaan jarrutuksessa päin McLarenin Oscar Piastria.
– Jarrutuksen aikana liikkuminen on ehdottomasti kielletty. Siitä pitäisi tulla rangaistus. Joku osa siitä lentää jostain. En tiedä mikä, mutta tuo oli mun mielestä todella ruma teko Leclerciltä. Ihan just ennen, kun lyödään jarrulle, niin siirtyy just sen verran tuonne, että osuu se etupyörä.
– Tuosta olisi voinut tulla iso kolari. Tämä on itse asiassa kutsuttu Verstappen-sääntö. (Max) Verstappen teki tätä paljon silloin, kun se tuli F1-sarjaan. Sääntöä muutettiin ja jarrutuksen aikana liikkuminen on kielletty. Ehdottomasti Leclerc teki sen, linjasi Salo.
Toimittaja Katariina Kiviranta otti sitten esille selostaja Niki Juuselan ja Heikki Kovalaisen puheet.
– Niki ja Heikki miettivät tuossa selostuksessa, että Mikalta nyt tuomarin kommentit pöytään. Mikä juttu? Miksi tästä ei tullut ja siitä edellisestä tilanteesta tuli? Onko se vain syy-seuraus, että toinen päättyi keskeytykseen, kun toinen tilanne selvittiin säikähdyksellä? Toki Piastrilla auto vahingoittui oikealta puolelta, tiedusteli Kiviranta.
– Toisaalta meille on myös sanottu joka kerta, että se ei saa olla syy- ja seuraus. Se, mitä tapahtuu, ei saa vaikuttaa päätöksentekoon. Jotenkin tuo tuomarien homma on ollut vähän sekaisin muutaman vuoden, mitä olen katsellut sivusta. Siellä on tullut aika ihmeellisiä päätöksiä välillä, linjasi aiemmin tuomarina itse työskennellyt Salo.
– Mika ei ole paikalla, niin homma on sekaisin. Vaatimattomasti, veisteli Kovalainen vieressä.
